首頁 >> 新聞論文 >> 投資移民
律師介紹
attorney join in
投資移民

最新進展:美國移民局漲價訴訟案
流覽次數:1455    添加時間:2024/3/28    來源:美國EB5一點通

 
4月1日,即將漲價的移民局收費:即將實施,EB-5等職業移民將大幅漲價,在3月19日被AIIA等原告起訴了:移民局漲價被訴,也許不用急著趕4月1日了



鑒於有很多EB-5申請人,都在趕著3月內遞件,無論是新投資人的I-526/E,還是老投資人的I-829。

今天EB5Sir來介紹下該訴訟的進展。

3月25日,AIIA在發起訴訟之後,又遞交了臨時禁止令(Temporary Restraining Order, TRO),要求緊急叫停漲價新規的實施:



什麼是臨時禁止令呢?

按照專業解釋:

臨時禁止令,是一種法律救濟措施,由法院頒發,旨在阻止一方在特定時間內採取某些行動,通常是為了維持現狀,直到法院能夠對案件進行全面審理並作出最終裁決。這種命令通常在緊急情況下發出,以防止在案件審理過程中發生不可挽回的損害。

簡單說,遞交臨時禁止令,是為了在法院判決之前,臨時叫停移民局漲價新規的實施。

通常,為了說服法官簽發臨時禁止令,原告需要證明:

1. 可能成功在案件的是非曲直上(Likelihood of Success on the Merits):申請人必須證明他們有合理的可能性在案件的實質問題上獲勝。

2. 不可挽回的損害(Irreparable Harm):申請人需要證明如果不頒發禁止令,他們將遭受不可挽回的損害。

3. 利益平衡(Balance of Equities):法官會權衡雙方的利益,判斷哪一方在沒有臨時禁止令的情況下會受到更大的傷害。

4. 公共利益(Public Interest):法官會考慮頒發禁止令是否符合公共利益。

對於上述四大因素,原告指出:

1. 可能成功在案件的是非曲直上:原告認為他們有可能在案件的實質問題上獲勝,因為他們主張最終規則違反了《行政程序法》(APA)和2022年EB-5改革和完整性法案(RIA)的明確規定。原告認為,美國公民及移民服務局(USCIS)未能在RIA規定的截止日期前完成所需的費用研究,因此提高EB-5相關費用是非法的。

2. 不可挽回的損害:原告聲稱,如果不頒發臨時禁止令,他們將遭受不可挽回的損害。這種損害包括原告中的個人和組織因費用增加而面臨的經濟負擔,以及由於處理時間未能得到保證而可能導致的移民身份問題。

3. 利益平衡:原告認為,利益平衡傾向於他們,因為維持現狀將對被告造成最小的傷害,而對原告和公眾利益的保護則更為重要。原告指出,任何對政府的潛在傷害都可以通過遵守法律和國會的意圖來避免。

4. 公共利益:原告主張,頒發臨時禁止令符合公共利益,因為這將確保政府機構遵守法律,維護移民法律制度的公正性和透明度。此外,這也將防止在未經適當費用研究的情況下,對EB-5投資者不公平地提高費用。

此外,原告指出:

1. 16年移民局漲價那次,就說要通過收費來提高審案效率了,而事實是越來越慢;

2.以前移民局漲價,使用的是“誰受益誰付費”(Beneficiary Pays)模式來確定移民申請費用,而此次使用的是“依據能力來收費”(Ability to Pay)模式,讓EB-5申請人這類有財務能力的申請人來分攤庇護類移民申請的費用,不合理;

3. 2022年的EB-5新法案,國會要求移民局在新法出臺之內的一年內提交費用調研報告,並在報告發佈的60天內開始實施,以實現國會期望的審案時長,而移民局過了2年了還沒推出,就貿然進行漲價;

就EB5Sir個人觀點而言,這次訴訟應該還是有不小的贏面。

現在關鍵的是,法官將何時決定是否叫停移民局漲價新規的實施。目前,還不確定。

根據原告申請臨時禁止令的動議,原告期望在3月29日就此進行聽證;



據AIIA的反饋是,最晚3月29日移民局需就此動議進行回復,然後等待法官裁決。

也就是說,最快的話,4月1日之前我們可能有機會知道漲價新規是否會被叫停。但是,也沒把握,法庭一定會在4月1日之前做出裁決。

當前進展,對於想趕3月底前遞件的投資人而言,不知道是不是更糾結了。

EB5Sir個人的建議還是:4月1日漲價,可以沖嗎?,供參考。

文章來源:美國EB5一點通
點擊排行
關閉 在線客服 USLawChina微信
掃一掃 諮詢更便利
跨國 搬家 遷廠 貨運