智庫：EB-5符合川普移民政策｜是喜是憂
流覽次數：3201    添加時間:2018/11/28    來源:美國EB5一點通

在大家都盼著移民局改革（漲價）方案出臺之際，又有一位叫Peter Ferrara的某智庫研究員站出來，反對移民局的漲價方案，認為這是奧巴馬前民主黨政府搞出來的鬼，違背川普移民改革原則，應該叫停。當然，他也聲稱希望能夠將抽籤移民的簽證分配給EB-5。

今天，將這篇名為“Trump's Merit Based Immigration Can Focus on Investment in America”的文章，全文翻譯分享給各位：

川普總統希望進行積分制移民改革，而不是抽獎、出生公民制，或貧窮、低技能低教育程度的親屬移民鏈，他們都會要求美國納稅人提供公共援助。積分制移民意味著可以為美國帶來利益，而不是從美國帶走利益。

最後一位偉大的民主黨人，約翰·甘迺迪總統在他1961年的就職演說中闡述了這一政策，當時他說：“不要問你的國家能為你做些什麼；問你能為你的國家做些什麼。”川普的願景是將這一原則應用于那些尋求移民到美國的人。

有一項移民計畫已經遵循川普的積分制移民，即EB-5簽證計畫。現行法律規定每年向外國投資者提供10,000個簽證，這些外國投資者願意在國家指定的欠發達地區投資50萬美元，為美國工人創造至少10個新工作崗位，或者在美國任何其他地方投資100萬美元。

EB-5簽證計畫，不會讓那些低技能、沒有受過教育的貧窮外國人與美國國內工人競爭，並導致工資下降，而是會使得湧入的投資雇傭美國本土工人，並提高他們的工資。這完全符合川普讓美國再次偉大的願景。

但是反商業的總統奧巴馬，試圖破壞EB-5簽證計畫，於2017年1月提出新規定，增加EB-5簽證所要求的最低投資額。即便是投入100萬美元，外國企業家也無法進入美國。奧巴馬傾向於選擇低技能、沒有受過教育，不能為美國做出貢獻的移民。

這是當今社會主義民主黨人的根本問題，他們不瞭解如何創造就業機會和提高工資，這與20世紀60年代創造就業和收入繁榮的甘迺迪總統不同。 議員Rand Paul(R-KY)、John Cornyn(R-TX)、Dean Heller(R-NV)和Thom Tillis(R-NC)寫信給即將上任的川普政府反對奧巴馬的法規，尋求國會重視該議題。

但現在，川普的官僚機構莫名其妙地推進了奧巴馬的反商業法規，因為官僚們無法理解川普總統的積分制移民。根據新的擬議法規，EB-5簽證的投資門檻將提高到欠發達地區的135萬美元，以及180萬美元用於在美國其他的任何地方，投資並創造就業機會。美國移民局(USCIS)政策與戰略辦公室主任Kathy Nuebel Kovarik表示，川普政府希望在今年完成這項奧巴馬時代的法規。

該法規，同時建議移民局和國土安全部的聯邦官員從州攫取權力，來指定哪些區域為欠發達地區，好像聯邦官僚比州和地方官員更瞭解他們所在州的哪些地區陷入困境，更需要新的投資注入。

律師、風險投資家和房地產開發商認為這項新規將會扼殺EB-5投資計畫。官僚和民主黨人，不理解川普的減稅和放鬆監管政策，如何能夠在經歷多年奧巴馬的長期停滯和零增長的“新常態”之後恢復蓬勃發展的經濟增長。這就是為什麼川普應該在2020年再次當選，因為只有他瞭解如何實現這一目的。

美國行動論壇(American Action Forum－AAF)報告說，EB-5移民，自2008年以來已在美國投資了200億美元，僅2017年就超過50億美元。這些投資創造了174,000個工作崗位，每個EB-5移民投資者創造了16個工作崗位。

川普總統不應該限制EB-5，而應該擴大它，增加就業機會、投資和更高的工資。AAF估計，如果每年將EB-5簽證增加到20,000張，將使美國GDP增加110億美元。結束簽證抽籤計畫，每年將可以釋放出50,000個簽證，這些簽證可以用於EB-5投資者計畫，增加投資、就業，提高美國工人的工資。也將更可能終結鏈式移民。

這些改革，將極大地推動將美國移民改革為積分制移民系統，著重於接受那些為美國做出最大貢獻的人移民到美國。

原文連結：
https://townhall.com/columnists/peterferrara/2018/11/24/trumps-merit-based-immigration-can-focus-on-investment-in-america-creating-jobs-and-higher-wages-for-americans-rather-than-stealing-them-away-n2536409


文章來源：EB5Sir 美國EB5一點通