和平分手也是一種美
流覽次數：5401    添加時間:2005/9/10    來源:Angela Chen

曾经有人说过，婚姻从来就不会存在“单赢”或“单输”，它从来就是两个人共同的事情，所以无论怎样的结果，也只能是“双赢”或“双输”。因此，当我们因无法面对婚姻失败而一味地寻找理由责难对方时，而双方关系只会更加恶化，从而也可能使得整个的离婚（Divorce）过程更加艰难曲折。恰如正在进行的一场恶劣斗殴，最好的解决方法本应该是想办法将他们拉开，从而使争斗尽快平息，但有人却偏偏选择关起门来，让他们在“不受打扰”的“好战场”中继续争斗。实际上，那些关系已彻底破裂的夫妻正如这些打架斗殴的人一样，他们已经结怨，已无法忍受再与对方继续相处。这个时候需要的是分开，而不是硬将双方连在一起，让双方继续在痛苦的争吵中煎熬度日。

那些存在婚姻问题的夫妻不停地咨询律师、专家，大把地花钱雇请律师、专家等，试图让他们通过法律途径来证明对方的过错，而同时，为配合律师、专家的工作，当事人也不得不在公众面前披露配偶最为隐私、脆弱的一面，夫妻间如此恶劣斗争之后的结果是，人们不再相信婚姻，甚至害怕婚姻，因为它完全粉碎了婚姻关系中最为神圣不可侵犯的东西——夫妻间的信任、忠诚以及对相互隐私的保护。而对于那些已经步入婚姻，而今面对婚姻破裂的人们来说，当他们面对这一即将可能遭遇的境况，即使夫妻感情不再，似乎也只有继续维持这段名存实亡的婚姻才可以更好地保护自己。而这一选择的结果就是，夫妻双方未来的日日月月将在相互的折磨、痛苦挣扎中生活，度日如年。

虽然我们宣称“婚姻契约”（Marriage Contract），但它毕竟不是商业交易，无法在民事法庭（Civil Court）上强制宣告一方或另一方为赢家，判定他或她为该婚姻交易中的获胜者。婚姻应是爱的誓言，是两个人向全世界正式宣布双方愿风雨同舟，携手到老的意愿。如果双方不幸关系破裂，而曾经的情与爱也随之化为恨与痛，那么世界上将没有哪一个法庭可以将他们的爱复原，也没有哪一个法庭可以清楚地判断哪一方获胜。要知道家与爱情，从来就不是讲理的地方，它们讲的是爱。

国家民事司法体系规定的对抗式辩护仲裁制度远远无法解决离婚过程中所产生的那些心理、情感以及家事等问题，这些涉及情感的细腻敏感的问题远远超出了法庭处理和掌控的能力范围。

最终，我们不得不承认，一旦维系在两个人之间的情感纽带断了，那么两个人之间的关系也便随之结束了，此时，社会应该为他们提供一些途径来解除这种名存实亡的关系，帮助这些关系破裂的夫妇分离，从而使这种关系的破裂带给双方当事人乃至孩子的伤害和影响降至最低。但如果问题长期得不到解决，那么横亘在两个人之间得沟壑只会越来越大，问题也随之越来越严重，甚至造成无法容忍、无法解决的局面。从这一角度来说，那些选择离婚这一解决方式的夫妇所要承受的痛苦和烦恼是只会减轻而不会加剧的。

离婚调解（Divorce Mediation）服务为现存的对抗式辩护制度提供了一种可行性方案供选择，即为离婚双方提供一个交流的平台，创造一种积极的氛围，以鼓励离婚夫妇以子女双亲的身份来保持双方的友好关系；同时，在解决一些共同的问题上，鼓励他们掌控自己的命运，由自己来做出抉择，而非交由法官和法律进行裁判；另外，这种方式也鼓励夫妻双方发展建立一种新的交流模式，解决现存的以及将来可能出现的问题，而非将过去的不公平和伤痛永记在心，把精力放在谴责对方上。

总之，离婚作为解除已经无法继续维系的夫妻关系的一种合法途径，对双方当事人来说，是一个必然的过程。这一过程应脱离司法机构的掌控，完全交由训练有素、且具备丰富经验的律师或专家顾问来协助解决，因为，这些专业人士长期在此领域工作，积累了丰富的实践经验，他们完全精通于解决具体个案中夫妻双方的心理、情感、家庭、财务以及法律问题。最后，需要强调的一点是，在离婚的过程中，努力证明对方配偶的“过错”（Fault），不但无法挽救婚姻，也不会使婚姻财产（Marital Property）得到更加公平的分配，反而会加剧双方的痛苦、烦闷与怨恨——这已不再是谨慎行事，而是保守的耻辱。

当我们不幸身处这样的境遇，当我们的婚姻已无法继续维系，请放开曾经牵手走过一段人生路的人的手吧，让我们心平气和地结束这段失败的婚姻，至少我们还可以继续拥有曾经的那份美好，至少我们可以让自己、让孩子的生活没有太多的阴影。