網站截止至2024-5-4,總註冊人數為
781056 人
旅美資訊
可逮捕越境移民！美最高法院允許德州新法生效
流覽次數：81 添加時間:2024/3/20
週二，最高法院允許德州執行一項有爭議性的新法律，該法律賦予德州警察逮捕移民的權力。
保守派占多數的最高法院在三名自由派大法官持反對意見的情況下，拒絕了拜登政府提出的緊急請求，該請求稱各州無權就移民問題立法，而移民問題由聯邦政府擁有唯一權力。
週二的判決僅針對拜登政府提出的緊急請求。這意味著該法律儘管目前可以生效，但仍面臨下級法院的訴訟，晚些時候也仍可能被推翻。
自由派大法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia
Sotomayor)在一份反對意見中寫道：“法院為一項法律開了綠燈，該法律將顛覆聯邦與州之間長期的權力平衡，並造成混亂。”
除索托馬約爾以外，大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和科坦吉·布朗·傑克遜(Ketanji Brown Jackson)也反對這一決定。
保守派大法官之一的艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)單獨撰文指出，上訴法院尚未權衡這一問題。保守派大法官佈雷特·卡瓦諾(Brett
Kavanaugh)也同意她的觀點。法庭上保守派以6比3占多數。
這項法律被稱為SB4，允許警方逮捕非法越境和多次入境的無證移民並處以刑事處罰。它還將授權州法官下令將這些人驅逐到墨西哥。
司法部副部長、在最高法院訴訟中代表聯邦政府的伊麗莎白·普雷洛加(Elizabeth
Prelogar)反駁了德州的觀點，她在提交給法院的文件中指出，該法律與最高法院一個世紀前的判例“完全衝突”。她寫道：“最高法院的判決明確，接納或驅逐移民是聯邦政府的核心職責。在國會已經制定相關法律的情況下，聯邦法律應優先於州法。”她還指出，上訴法院未提供允許該法律生效的具體理由。
德州認為其法律可以根據憲法中的“州戰爭條款”來對抗邊境的“入侵”，從而維護州法的有效性。該條款規定，除非“實際遭到入侵”或面臨緊迫危險，否則各州不得宣佈戰時狀態。但普雷洛加強調：“激增的無證移民的並不構成《州戰爭條款》中所定義的‘入侵’。”
德州總檢察長肯·帕克斯頓(Ken
Paxton)在為該法律辯護的法庭文件中稱，該措施是對聯邦法律的補充，德州應被允許執行該法律。他表示，憲法“承認德州擁有保護自己不受跨國犯罪集團侵害的主權權利，這些犯罪集團輸送芬太尼、武器及實施各種暴行。”
帕克斯頓補充說，德州是“美國對抗跨國暴力的第一道防線，不得不應對聯邦政府保護邊境不力，或不願保護造成的致命後果”。
德州El Paso市以及兩個移民權利組織——美洲移民倡導中心(Las Americas Immigrant Advocacy
Center)和美國之門(American Gateways)——也挑戰了這項法律，並向最高法院提出緊急請求。
3月4日，大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)發佈了對該法律的臨時終止令，以便最高法院有時間審議聯邦政府的請求。
文章來源：美國中文網
點擊排行
